Definizione Incarichi

[Finn]

Premessa: IMHO

Personalmente credo che la cosa miglire sia fregarsene di che sistema è utilizzato per l'impaginazione.
Chi vuole sottomettere un articolo, lo invia ad un referente in un qualunque formato accettato (txt, tex, odf... NON word insomma) e poi sta a chi si prende l'incarico di gestire l'e-zine di portarlo in un formato che sia armonico rispetto allo stile dela "rivista".

Tra l'altro, chi si candida come "gestore"?

[marbel]

offtopic->on
se c'è bisogno di pubblicità per tenere in vita una rivista, vi consiglio di informarvi su come ottenere la pubblicità di microsoft visual-studio. tanto loro fanno pubblicità da tutte le parti e si inseriranno volentieri in una rivista debian-gnu-linux!
offtopic->off

 

[Simone]

Premessa: IMHO

Personalmente credo che la cosa miglire sia fregarsene di che sistema è utilizzato per l'impaginazione.
Chi vuole sottomettere un articolo, lo invia ad un referente in un qualunque formato accettato (txt, tex, odf... NON word insomma) e poi sta a chi si prende l'incarico di gestire l'e-zine di portarlo in un formato che sia armonico rispetto allo stile dela "rivista".

Tra l'altro, chi si candida come "gestore"?

Quoto Finn.

[BreakingTheHabit]

Tra l'altro, chi si candida come "gestore"?

Mi propongo.

In ogni caso al di là di tutto mi rendo disponibile per qualunque genere di lavoro all'interno della rivista, del resto è una iniziativa che desideravo portare avanti da un po' di tempo e solo grazie a voi finalmente sta per essere condotta. Quindi anche un "normale" incarico di qualunque genere mi andrebbe bene lo stesso e lo sosterrei con tutto l'entusiasmo

Biagio

[MaXeR]

Prima di assegnarli dovremmo definirli

- Responsabile: chi gestisce il progetto
- Impaginatore: chi si occupa di trasferire gli articoli nella veste grafica
- Revisori: chi legge gli articoli ed effettua correzioni
- Writers (va beh... penso che non saranno da definire e che salteranno fuori durante la preparazione del numero successivo (Spero ))

Serve altro secondo voi?

io potrei pensare a scrivere qualche articolo ed eventualmente partecipare alla revisione, però non ho problemi a coprire altri ruoli in mancanza di volonterosi 

@BreakingTheHabit: tu in che ruoli ti troveresti bene?

[BreakingTheHabit]

@BreakingTheHabit: tu in che ruoli ti troveresti bene?

Ti confesso che quello di Responsabile è un ruolo che mi affascina e che mi piacerebbe tantissimo ricoprire.. ma considerato il fatto che sicuramente ci sono tanti "debianizzati" molto più completi di me dal punto di vista delle conoscenze sul mondo Debian, penso che uno di loro potrà ricoprire quell'incarico in maniera più egregia
Resta il fatto però che lo scopo primario di questa iniziativa, come ho sottolineato all'inizio del thread, resta il divertimento (o almeno spero che questa mia opinione sia condivisa da tutti voi) e non solo la diffusione di conoscenze tecniche.
E' chiaro che lo scopo di una Rivista dedicata a Debian sia quello di promuovere la nostra amata distribuzione e di essere/diventare nel tempo un punto di riferimento verso chi si affaccia al mondo linux o voglia approfondirne le conoscenze (se già ne possiede qualcuna in materia) ma è anche chiaro che il divertimento di realizzarla deve essere il leitmotiv del gruppo di lavoro che si creerà.
Esistono tanti wiki, libri e guide su linux e su debian, ma realizzare insieme una nostra rivista, lavorare insieme, discutere in merito a un articolo da inserire o meno, all'impaginazione, eccetera, ritengo sia una occasione per cementare ancor di più la nostra comunità e poi, appunto, divertirci.
Del resto anche Linux Torvalds, nella sua autobiografia, ha più volte ribadito il suo concetto di divertimento come traguardo ultimo di tutto ciò che si fa (e di tutti i suoi progetti) 
Alla luce di tutto ciò, salvo opinioni in contrario degli altri partecipanti alla creazione della rivista, anche il ruolo di "impaginatore" (e comunque in generale di "writer") mi va bene.
La mia più grande soddisfazione al momento è stata quella di essere riuscito a lanciare questa iniziativa e a coinvolgere tutti voi.

Biagio

[Simone]

Io posso aiutare come revisore se serve...magari gli articoli più tecnici faccio fatica a comprenderli per bene, ma se serve per correggere, sistemare ecc penso di poterlo fare...

Fatemi sapere.

[Alberto75]

Io mi posso offrire come beta tester per gli articoli meno tecnici, se li capisco allora li possono capire tutti e possono essere pubblicati.

[UgoBoss]

Questo della rivista è un progetto interessante... io sarei d'accordo per nominare BreakingTheHabit responsabile, essendone l'ideatore

Per quanto riguarda i contributi, io sono disponibile come revisore e saltuariamente potrei collaborare alla stesura di qualche articolo/rubrica.

[MaXeR]

Bene
che bello vedere tutta questa partecipazione

Ora apro un thread su un possibile sistema di gestione che renda tutto più semplice e, come detto da BreakingTheHabit, divertente!

Hai ragione ad usare quel termine: se tutto diventasse monotono o dovuto, beh, morirebbe

[tindal]

ragazzi, siete meravigliosi 

mi piacerebbe molto contribuire a questa iniziativa, e devo dire che avrei anche parecchie idee, ma al contempo questo è il periodo più incasinato della mia vita (almeno fino ad ora... ), e non ho il tempo di mettermi a scrivere nulla, se non qualche post ogni tanto

allo stato attuale delle cose direi che posso solo fare da revisore, e neanche sempre  :'(... se vi accontentate, sono qui

per il resto vi faccio i complimenti per l'iniziativa e tanti auguri per la sua buona riuscita

ciao
tindal

[Finn]

Mi posso proporre anch'io come revisore a tempo perso.

Vorrei però spere come si intenderebbe operare, stile revisori delle conferenze/riviste scientifiche (leggono e scartano o accettano il pezzo) oppure stile editoria meno tecnica facendo correzioni ecc?

[Simone]

Mi posso proporre anch'io come revisore a tempo perso.

Vorrei però spere come si intenderebbe operare, stile revisori delle conferenze/riviste scientifiche (leggono e scartano o accettano il pezzo) oppure stile editoria meno tecnica facendo correzioni ecc?

Io direi che una volta decisi insieme gli articoli da inserire nella e-zine in uscita, decisi tramite forum aperto o con sezione "privata" o mailing list, il compito di chi fa da revisore sia solo quello di "correggere" eventuali errori tecnici e di stesura commessi dal redattore. La parte di bocciatura - promozione  dell'articolo verrebbe quindi effettuata prima dell'eventuale correzzione...

Non so se sono stato chiaro, spero di si..


Anch'io sono favorevole per Biagio come responsabile.

[jejenio]

Si potrebbe anche creare un'apposita area (eventualmente divisa per tematica) dove depositare gli articoli da proporre.
In questo modo i redattori, compositori ecc potranno scegliere gli articoli nel modo più consono alle esigenze previste ed anche pianificare meglio i collegamenti tra i vari numeri dell'e-zine con il materiale che è a disposizione in quest'area.

[GipPasso]

Anche a me sembra corretto che BreakingTheHabita abbia il ruolo più "noiso"... ;P di responsabile. Se poi pensa di non esserne in grado posso solo dirgli che credo non sia difficile a livello tecnico (quello più difficile tecnicamente è l'impaginatore credo) ma lo è a livello umano e di impegno.
Per coordinare (senza dominare) bisogna seguire le discussioni dei redattori, dire la propria e stare un po dietro alle persone che si sono prese un impegno e che magari tardano un po'. Quindi (se ho capito bene) uno della marina, e che tanto entusiasmo, è la persona più adatta!

Il problema è l'impaginatore. Io con LaTeX me la cavo bene, ma una cosa è scrivere di fisica, una cosa una rivista. Se devo imparare nuove cose di LaTeX mi va benissimo, avendo già basi piuttosto solide, se però programmi come scribus sono più adatti mi tiro indietro perché non l'ho neanche mai visto e il divario di competenze sarebbe troppo!

Ovviamente rivedere un articolo è altrettanto facile farlo (magari non a tempo pieno!). Scriverlo un po' meno, ma non dispero. Mi considero della barca!

Quando si comincia?

GipPasso.