Software per gestione progetto

[Simone]

Collegandomi alla discussione sulla "divisione incarichi", volevo far presente questo software:

Codice:

http://git.or.cz/

Premetto di non averlo mai utilizzato, ma credo possa essere un valido strumento con il quale riuscire a organizzare meglio il lavoro. Se qualcuno l'avesse già utilizzato ovviamente sarebbe gradito anche un parere "interno"....

Fatemi sapere...

[MaXeR]

git è forse un po' troppo complesso per gestire un repository semplice... penso che la soluzione più semplice sia di usare subversion per la gestione dell'impaginazione ed una web-application semplice semplice (di cui si rilasceranno i sorgenti) per le gestione del processo di 'invio, revisione, approvazione'

[GipPasso]

Un mio amico ed io abbiamo usato svn per gestire un progetto comune di traduzione di un cms in italiano (yacs). Abbiamo impostato un server svn sul mio serverino domestico. Lo usammo con soddisfazione.

 P.S.: l'ho consigliato anche nel thread sugli incarichi, ma lo ribadisco in questo più specifico.

GipPasso.

EDIT: ho letto ora le risposte sull'altro thread! Sorry!

[Simone]

git è forse un po' troppo complesso per gestire un repository semplice... penso che la soluzione più semplice sia di usare subversion per la gestione dell'impaginazione ed una web-application semplice semplice (di cui si rilasceranno i sorgenti) per le gestione del processo di 'invio, revisione, approvazione'

Ho aperto appositamente questo topic per parlare proprio di quale software utilizzare, a dir la verità non ho usato mai usato subversion quindi non so come funzioni. Ho proposto git perchè l'ho visto venir utilizzato in altri ambienti, in particolare nella scrittura di file pdf e nella loro traduzione..

Ho letto solo male di subversion (a dir la verità mi sembrava fossero citazioni di torvalds, che lo definiva quasi il male del mondo.. ), ma se dite che è un ottimo sistema, benvenga!

[Finn]

Do il mio voto (se è una votazione) per svn, lo trovo più indicato all'ambito.

[MaXeR]

Aggiungo una proposta per la gestione degli articoli/approvazione etc...
che ne dite di un wiki?

secondo me permette di gestire facilmente le revisioni, possono essere bloccate le modifiche proteggendo le pagine, si possono copiare, facilmente, in guide, e tutti (chi lavora alla rivista) può lavorare sugli articoli in modo molto semplice...

[BreakingTheHabit]

Aggiungo una proposta per la gestione degli articoli/approvazione etc...
che ne dite di un wiki?

Si in effetti la gestione risulterebbe molto più semplificata ed efficace.. concordo!

[MaXeR]

Ah, ovviamente chiuso da username e password (che vi saranno comunicate in privato)... altrimenti diventa un macello!

Vediamo cosa dicono gli altri

[UgoBoss]

Si, anch'io sono per il wiki. Almeno gli articoli possono essere scritti/corretti in maniera semplice e veloce da tutti gli addetti ai lavori

[Simone]

Bene per il wiki, è una cosa nuova per me ma imparo volentieri, sempre utile.