Errore da shell

[master_fx]

Salve a tutti ho da poco installato debian 4.0 con interfaccia kde, mi trovo per ora abbastanza bene ma ovviamente non sono tardati i problemi uno dei quali è il seguente:

Error: "/tmp/kde-emile" is owned by uid 1000 instead of uid 0.
Link points to "/tmp/kde-root"

che mi è apparso dopo che ho eseguito tale comando:

root@debian-box:/etc/X11# kedit xorg.conf &

Sono riuscito cmq ad editare il file xorg.conf ma non mi era mai comparso prima come errore e non so come levarlo!
Grazie a tutti!

[Finn]

Il problema credo sia che sei diventato root usando su.
Questo non ha ricreato le variabili d'ambiente dell'utente root e quindi quando apri kedit questo usa l'area di appoggio dell'utente emile riscontrando un errore di UID.

In teoria, usando su - dovresti risolvere.

Ovviamente potrei anche sbagliarmi completamente, non è che ci hai dato molti indizi

Saluti

[kappe]

Non credo nemmeno sia un vero e proprio "errore".. ti dice solo che kedit è stato lanciato da root e che i file temporanei vengono scritti in /tmp/kde-root piuttosto che kde-emilie.

[master_fx]

Il fatto è che mi compare quando faccio sudo -s:

emile@debian-box:~$ sudo -s
Password:
root@debian-box:~# cd /etc/apt/
root@debian-box:/etc/apt# kedit sources.list &
[1] 5080
root@debian-box:/etc/apt# Error: "/tmp/kde-emile" is owned by uid 1000 instead of uid 0.
Link points to "/tmp/kde-root"

Ma quindi non c'e un modo per levare sto messaggio??

Ho notato comunque una cosa "interessante" facendo "su" anziche "sudo -s":

emile@debian-box:~$ su
Password:
debian-box:/home/emile# cd /etc/apt/
debian-box:/etc/apt# kedit sources.list &
[1] 5098
debian-box:/etc/apt# Xlib: connection to ":0.0" refused by server
Xlib: No protocol specified

kedit: cannot connect to X server :0.0

e non mi si apre kedit ovviamente...

[tindal]

in debian di default ogni utente è ha l'accesso esclusivo al proprio display: se il display appartiene a pippo, root non ha il permesso di aprire una finestra, a meno che pippo non lo autorizzi esplicitamente

vedi: man xhost

nota che i comandi impartiti con xhost modificano le acl (access control list) quindi sono persistenti anche se riavvii, e possono rappresentare una falla di sicurezza non indifferente, per es. se permetti tutto a tutti in ambiente non protetto

ciao
tindal

[master_fx]

E perche in gnome non mi è mai comparsa questa cosa??

[tindal]

non saprei, non uso gnome

comunque mi sembra strano, perchè è un'impostazione di xorg, non del DE... forse hai configurato gdm in qualche modo particolare?

ciao
tindal

[th3_c4rm3r]

Ma soprattutto perchè voler usare un editor grafico come Kate e lanciarlo da terminale???
Se proprio ti piace il terminale installa "nano" che non è complesso come "vi" e le modifiche le fai al volo così senza imbruttire le acl con xost (che peraltro come consiglio è valido ma, appunto, comporta rischi non indifferenti).

Vivi "nano" e vivi sano ^_

[master_fx]

non saprei, non uso gnome

comunque mi sembra strano, perchè è un'impostazione di xorg, non del DE... forse hai configurato gdm in qualche modo particolare?

ciao
tindal

Mmm puo essere cavoli pero boh non saprei che modifica è stata apportata.... Grazie cmq per la disponibilità!

[master_fx]

Ma soprattutto perchè voler usare un editor grafico come Kate e lanciarlo da terminale???
Se proprio ti piace il terminale installa "nano" che non è complesso come "vi" e le modifiche le fai al volo così senza imbruttire le acl con xost (che peraltro come consiglio è valido ma, appunto, comporta rischi non indifferenti).

Vivi "nano" e vivi sano ^_

Non aiuti molto con ste risposte.. e se uno volesse usare proprio quello perche non sa usare nano o non ne sa dell'esistenza?? Volevo usare quello perché con quello ho quel problema e volevo provare a risolverlo per perfezionare sempre piu la macchina.  Altrimenti non avrei detto che sono riuscito ugualmente a modificare il testo.... Vabe...
Adesso so (anche senza il tuo intervento) dove sta il problema e a che rischi vado in contro.
Ciao

[tindal]

beh, per questo basta usare kdesu

eventualmente puoi anche crearti un'entry nel menu k con il comando completo...

ciao
tindal

[th3_c4rm3r]

Ma soprattutto perchè voler usare un editor grafico come Kate e lanciarlo da terminale???
Se proprio ti piace il terminale installa "nano" che non è complesso come "vi" e le modifiche le fai al volo così senza imbruttire le acl con xost (che peraltro come consiglio è valido ma, appunto, comporta rischi non indifferenti).

Vivi "nano" e vivi sano ^_

Non aiuti molto con ste risposte.. e se uno volesse usare proprio quello perche non sa usare nano o non ne sa dell'esistenza?? Volevo usare quello perché con quello ho quel problema e volevo provare a risolverlo per perfezionare sempre piu la macchina.  Altrimenti non avrei detto che sono riuscito ugualmente a modificare il testo.... Vabe...
Adesso so (anche senza il tuo intervento) dove sta il problema e a che rischi vado in contro.
Ciao

Guarda che anche quella era una soluzione, semplice e che non ti faceva perdere tempo.
Lanciare un programma "grafico" da terminale non è una scelta felice, che ti piaccia o no.
Comunque se hai risolto buon per te  , io ti consiglio di usare nano che per queste cose è molto meglio di kate.

ciao

[tindal]

Guarda che anche quella era una soluzione, semplice e che non ti faceva perdere tempo.
Lanciare un programma "grafico" da terminale non è una scelta felice, che ti piaccia o no.
Comunque se hai risolto buon per te  , io ti consiglio di usare nano che per queste cose è molto meglio di kate.

a parte il fatto che master_fx ha detto che usava kedit e non kate, che per un editing veloce è una scelta molto più sensata, onestamente non vedo perchè dobbiamo metterci a discutere su quale programma dovrebbe usare master_fx e come dovrebbe lanciarlo

peraltro, non vedo neanche perchè "lanciare un programma grafico da terminale" non sia una scelta "felice"... in fondo i programmi li esegue sempre e comunque /bin/sh, anche detto "interprete dei comandi"

oltretutto, lanciando i programmi da terminale si possono vedere eventuali messaggi di errore, e a volte si fa molto prima che andarli a cercare in un menu
per es, se hai un'immagine iso di un dvd montata in loop da qualche parte, per aprirla con gxine o mplayer dall'interfaccia grafica ci metti molto più tempo (ammesso che ci riesci) che a scrivere "gxine dvd://dir"

ma prescindendo ora da tutto ciò, master_fx ha sollevato un problema reale e l'abbiamo chiarito
il fatto poi che il problema saltasse fuori da un'operazione che non ti va a genio onestamente non mi sembra particolarmente rilevante, no? 

ciao
tindal

[th3_c4rm3r]

il fatto poi che il problema saltasse fuori da un'operazione che non ti va a genio onestamente non mi sembra particolarmente rilevante, no? 

ciao
tindal

No 

ciao