aleph
Newbie
Karma: +0/-0
Scollegato
Messaggi: 2
|
 |
« inserita:: Gennaio 30, 2008, 11:02:33 am » |
|
Ciao a tutti, ho un soni vaio fz18m con su la testing e va tutto benissimo. Al momento dell'installazione avevo scelto come architettura la i386 ma di recente ho saputo che il dual core rende meglio con l'amd64. E' vero? Se e' vero, c'è un modo per "convertire" la mia testing a quell'architettura?
Grazie!
|
|
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
Ombra
Jr. Member

Karma: +1/-0
Scollegato
Messaggi: 79
|
 |
« Risposta #1 inserita:: Gennaio 30, 2008, 12:08:28 pm » |
|
ciao, il tuo processore è un dual core intel, quindi l'architettura corretta è i386; per sfruttare pienamente quel processore però dovresti ricompilare il kernel, specificando il supporto al dualcore e, se vuoi un sistema a 64bit, il supporto al 64 bit. sinceramente non ho idea se e come possa andare il tuo computer con un kernel per amd64, certo hai il supporto al 64bit, ma l'architettura è differente! se non vuoi ricompilare puoi provare i kernel i686, sono ottimizzati per processori un po' più recenti.
|
|
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
|
chris70
|
 |
« Risposta #2 inserita:: Gennaio 30, 2008, 12:17:12 pm » |
|
No, devi reinstallare, però se sei un novizio ti consiglierei di andarci piano, GNU/Linux e più in generale il software libero non hanno problemi con tale architettura, le dannate aziende produttrici di software proprietario invece si; un mero esempio: il plugin Flash che Adobe non s'è ancora degnata di portare a 64 bit (aspetteranno i 128?), il che si traduce in problemi e smanettamenti aggiuntivi; a fronte di una differenza di prestazioni tutto sommato trascurabile, a meno che la tua CPU non passi il tempo a compilare o macinare video encoding.
|
|
|
|
|
Registrato
|
Are we supposed to be or not to be?
|
|
|
|
ilbeppe
|
 |
« Risposta #3 inserita:: Gennaio 30, 2008, 12:46:40 pm » |
|
L'architettura corretta per un intel core duo è l'amd64!
Per averla devi reinstallare tutto, io ho un intel core duo con una sid amd64 e posso dire che tutto funziona perfettamente scaricando semplicemente da repository, anche il flashplayer!
|
|
|
|
|
Registrato
|
Molon Lavè Alalalalalalai!!! Linux Registered User #403413 Yo!
|
|
|
leptone
Jr. Member

Karma: +0/-0
Scollegato
Messaggi: 84
GNU Breaking Windows
|
 |
« Risposta #4 inserita:: Gennaio 30, 2008, 01:15:04 pm » |
|
Fai l'installazione normale, poi vi sul sito debian alla pagina di amd64 e ti dice passo passo come installare le applicazioni 32 bit, io lo fatto(2 anni fa) ed è semplice funziona tutto flash codec wincodec eccc, tutte le cose che non ci sono a 64 bit le ho trovate a 32 tutto perfetto 2 anni fa per il pc dell'ora mia ex ragazza, figurati ora quanto sarà migliorato
|
|
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
Ombra
Jr. Member

Karma: +1/-0
Scollegato
Messaggi: 79
|
 |
« Risposta #5 inserita:: Gennaio 30, 2008, 02:19:01 pm » |
|
hem, chiedo scusa,mi sono sbagliato: ha ragione ilbeppe, se vuoi il pieno supporto al 64bit allora va bene amd64. Se invece ti interessa solo sfruttare il dual-core (con un supporto forse meno sviluppato al 64bit)i kernel i386/686 vanno benissimo.
|
|
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
|
metaldaze
|
 |
« Risposta #6 inserita:: Gennaio 30, 2008, 02:29:15 pm » |
|
Piccola precisazione tanto per fugare ogni dubbio. Il kernel amd64 supporta, come evidente, l'estensione AMD64 delle cpu amd ma anche l'estensione EM64T dei processori intel tra cui i core2. Io ho preferito installare comunque una i386 sul mio core2 per evitare di mischiare applicazioni a 32 bit in mezzo ad un sistema a 64, ma questa è una scelta del tutto personale.
|
|
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
aleph
Newbie
Karma: +0/-0
Scollegato
Messaggi: 2
|
 |
« Risposta #7 inserita:: Gennaio 30, 2008, 03:15:32 pm » |
|
Grazie ragazzi, io pensavo che installare semplicemente il kernel AMD andasse bene... installare tutto da zero (l'ho fatto per un mio amico giusto ieri) non è una cosa tanto tediosa, ma mi dispiace rifare tutto il resto, webcam, scheda audio, wireless... che dopo qualche mese di stress vanno perfettamente... Ma secondo voi il passaggio all'AMD64 aumenterebbe di molto le prestazioni? insomma, vale la pena? Al momento io ho il kernel 2.6.22-3-686 dite che ho la i686??
Grazie a tutti per il vostro repentino sostegno!
|
|
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
ugaciaka
e-zine member
Full Member
Karma: +0/-0
Scollegato
Messaggi: 181
|
 |
« Risposta #8 inserita:: Febbraio 08, 2008, 11:10:19 pm » |
|
io ho gli stessi dubbi di quanto aumenterebbero le prestazioni...
|
|
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
|
|
ugaciaka
e-zine member
Full Member
Karma: +0/-0
Scollegato
Messaggi: 181
|
 |
« Risposta #10 inserita:: Marzo 16, 2008, 05:55:34 pm » |
|
mmm, la percentuale ottenuta fra miglioramento/(rotture di scatole a far andare il sw) è ancora troppo tendente a un numero troppo piccolo, almeno per me...
|
|
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
|