ago88
Jr. Member
Karma: +0/-0
 Scollegato
Messaggi: 52
|
 |
« inserita:: Settembre 23, 2008, 01:14:28 pm » |
|
salve...siccome dopo varie prove sono arrivato alla conclusione che avendo un kernel Linux debian 2.6.26-1-686 mi funziona perfettamente la scheda wi-fi senza rompicapi vari...colevo chiedere se scaricando il cd lenny trovo gia quasto kernel o devo scaricarlo successivamente o devo inserire i sorgenti sid per ottenerlo... |
|
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
|
marbel
|
|
« Risposta #1 inserita:: Settembre 23, 2008, 02:03:52 pm » |
|
diciamo che installando un kernel 2.6.26-1-686 non dovresti avere problemi con la scheda. i forse e i se, purtroppo in questa occasione bisogna metterceli. comunque se la prova la si fa via apt (repository), è assolutamente indolore disinstallare il kernel se dovesse dare problemi.
bisogna dire però che così facendo, potresti installare un kernel che contiene parti di software non libero (proprietario), che torvalds & co. potrebbero avere inserito dentro proprio per risolvere facilmente questi problemi. se a te la cosa non interessa..........
|
|
|
|
|
Registrato
|
"Tutti possono sbagliare", come disse il riccio scendendo dalla spazzola. -- Da it.hobby.umorismo -- Fortune-it
|
|
|
ago88
Jr. Member
Karma: +0/-0
Scollegato
Messaggi: 52
|
|
« Risposta #2 inserita:: Settembre 23, 2008, 02:13:10 pm » |
|
per fortuna in questa occasione non c'e bisogno di se e ma poichè ho gia testato la cosa..ma ho messo i repository sid per ottenere quel kernel...ora volevo sapere se installando lenny trovo gia quel kernel aggiornato o devo scaricarlo successivamente all'installazione
|
|
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
|
borlongioffei
|
|
« Risposta #3 inserita:: Settembre 23, 2008, 03:51:05 pm » |
|
ciao, come puoi vedere da qui: http://packages.debian.org/lenny/linux-image-2.6.26-1-686l'immagine del kernel che cerchi è presente nei repository di lenny. Non so con quale kernel venga attualmente distribuito il cd di lenny, ma se non fosse questo, lo puoi comunque installare via apt senza bisogno di nessun repository aggiuntivo una volta installato il sistema base. |
|
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
|
HomerCube
|
|
« Risposta #4 inserita:: Settembre 23, 2008, 03:52:57 pm » |
|
Non so con quale kernel venga attualmente distribuito il cd di lenny
Confermo 2.6.26 già da qualche settimana. |
|
|
|
|
Registrato
|
Gaudeamus igitur iuvenes dum sumus.
Post iucundam iuventutem
post molestam senectutem
nos habebit humus!
|
|
|
ago88
Jr. Member
Karma: +0/-0
Scollegato
Messaggi: 52
|
|
« Risposta #5 inserita:: Settembre 23, 2008, 04:19:31 pm » |
|
benissimo..!  |
|
|
|
|
Registrato
|
|
|
|
|
galileo75
|
|
« Risposta #6 inserita:: Ottobre 11, 2008, 01:03:36 pm » |
|
...
bisogna dire però che così facendo, potresti installare un kernel che contiene parti di software non libero (proprietario), che torvalds & co. potrebbero avere inserito dentro proprio per risolvere facilmente questi problemi. se a te la cosa non interessa..........
Davvero? Non sapevo che aggiungessero parti di software proprietario nel kernel. Sono opensource ma non GPL? ciao |
|
|
|
|
Registrato
|
There in wine is found the great generalization: all life is fermentation.
|
|
|
|
marbel
|
|
« Risposta #7 inserita:: Ottobre 11, 2008, 05:44:12 pm » |
|
Non sapevo che aggiungessero parti di software proprietario nel kernel. Sono opensource ma non GPL?
. non è certo difficile trovare in rete informazioni riguardanti il progetto linux libre o kernel libre. in un'intervista curata da federico biancuzzi di oltrelinux.com, richard stallman dice queste testuali parole (linux&c. anno 10 numero 65 settembre 2008): "linux era software libero negli anni 90, ma ora non più. alcuni anni fa torvalds iniziò ad installare dei programmi firmware non liberi travestiti da codice sorgente nei file sorgenti di linux. questi programmi prendono la forma di lunghe tabelle di numeri che sono in realtà un programma binario per il quale il codice sorgente non è rilasciato. Sebbene questi blob seguano la sintassi del C, non sono codice sorgente e quindi non sono software libero......." in tutta sincerità bisogna dire: quanti utilizzatori del kernel linux al giorno d'oggi sono disposti a prendere in considerazione questi ragionamenti? |
|
|
|
|
Registrato
|
"Tutti possono sbagliare", come disse il riccio scendendo dalla spazzola. -- Da it.hobby.umorismo -- Fortune-it
|
|
|
|
galileo75
|
|
« Risposta #8 inserita:: Ottobre 11, 2008, 05:56:25 pm » |
|
Ho capito, ti ringrazio.
Conoscevo la querelle tra Linus e Richard Stallmann sulla GPLv3 ma non ero a conoscenza del fatto che i nuovi kernel avessero dentro parti di firmware binario.
Personalmente pur essendo sostenitore della FSF, condivido il punto di vista di Linus per un semplice motivo e cioe' che se vuoi affermare il tuo sistema operativo non puoi aspettare sempre di fare reverse engineering su tutto . Ovviamente in attesa di tempi migliori.
Diverso sarebbe se alcune parti del kernel non fossero open, imho.
ciao.
|
|
|
|
|
Registrato
|
There in wine is found the great generalization: all life is fermentation.
|
|
|
|
marbel
|
|
« Risposta #9 inserita:: Ottobre 11, 2008, 06:17:59 pm » |
|
Personalmente pur essendo sostenitore della FSF, condivido il punto di vista di Linus per un semplice motivo e cioe' che se vuoi affermare il tuo sistema operativo non puoi aspettare sempre di fare reverse engineering su tutto . Ovviamente in attesa di tempi migliori.
in linea di massima sono d'accordo anche io. però sono d'accordo anche con stallman. quindi dico: le distribuzioni dovrebbero considerare i due aspetti e proporre entrambe le soluzioni: quella che piace a me (e a stallman) e l'altra non libera senza imporre solo una possibilità. bisogna ammettere però che con debian, se veramente si vuole rimanere liberi in tutti i sensi, la strada si trova. viceversa se si vuole utilizzare quei firmware si trova lo stesso il modo. debian non impone niente e lascia ampie scelte Diverso sarebbe se alcune parti del kernel non fossero open, imho.
ci mancherebbe altro! |
|
|
|
|
Registrato
|
"Tutti possono sbagliare", come disse il riccio scendendo dalla spazzola. -- Da it.hobby.umorismo -- Fortune-it
|
|
|
|
Brunitika
|
|
« Risposta #10 inserita:: Ottobre 11, 2008, 11:36:31 pm » |
|
...e per sapere quali sono i firmware proprietari, bisogna sfogliare google o c'è un modo in compilazione del kernel per vederlo? Sarebbe ancora un buon motivo per ricompilare . Certo che con GNU/Hurd magari sarebbe tutto più semplice, anche se a livello "competitivo" (in senso di espansione di utilizzo) mi sembra ancora molto lontano. |
|
|
|
|
Registrato
|
La penicillina può forse guarire gli uomini, ma è il vino a renderli felici. (A. Fleming)
|
|
|
|
marbel
|
|
« Risposta #11 inserita:: Ottobre 12, 2008, 06:46:05 am » |
|
Certo che con GNU/Hurd magari sarebbe tutto più semplice, anche se a livello "competitivo" (in senso di espansione di utilizzo) mi sembra ancora molto lontano.
a proposito di debian gnu/hurd: da qualche tempo mi sto cimentando con l'utilizzo di questo sistema operativo, ottenendo alcuni risultati positivi e molti.... negativi. avevo pensato di aprire un topic in off topic per valutare se ci può essere un interesse reale e poi magari aprire una nuova board dove ci si potrebbe dare una mano e muovere i primi passi per proseguire poi nel modo più corretto possibile. |
|
|
|
|
Registrato
|
"Tutti possono sbagliare", come disse il riccio scendendo dalla spazzola. -- Da it.hobby.umorismo -- Fortune-it
|
|
|
|
galileo75
|
|
« Risposta #12 inserita:: Ottobre 12, 2008, 01:30:52 pm » |
|
a proposito di debian gnu/hurd: da qualche tempo mi sto cimentando con l'utilizzo di questo sistema operativo, ottenendo alcuni risultati positivi e molti.... negativi. avevo pensato di aprire un topic in off topic per valutare se ci può essere un interesse reale e poi magari aprire una nuova board dove ci si potrebbe dare una mano e muovere i primi passi per proseguire poi nel modo più corretto possibile.
Direi proprio che a me tornerebbe utile. Stavo pensando di provare ad installarlo a breve a tempo perso su una macchina abbastanza nuova che ho. Perche' in off topic? Se si parla di Debian non penso sia da mettere in offtopic ma essendo un kernel diverso mi pare giusto aprirlo qua dentro. Modifica: "Questioni legate al Kernel Linux: configurazione, installazione, ottimizzazione, patch" Di fatto qui non si parla di kernel Linux, hai ragione. ciao |
|
|
|
« Ultima modifica: Ottobre 12, 2008, 01:34:39 pm da galileo75 »
|
Registrato
|
There in wine is found the great generalization: all life is fermentation.
|
|
|
|
Brunitika
|
|
« Risposta #13 inserita:: Ottobre 13, 2008, 04:09:50 am » |
|
Anche a me piacerebbe muovere i primi passi in debian GNU/Hurd; forse essendo però ancora un pochino "acerbo" in debian GNU/Linux il mio tempo andrebbe piuttosto in questa direzione. Se si dovesse comunque aprire un topic sarebbe un buon stimolo ad installare . P.S.: non che voglia "annoiare", ma per la domanda antecedentemente posta sui firmware proprietari mi duò dire qualcuno qualcosa? |
|
|
|
|
Registrato
|
La penicillina può forse guarire gli uomini, ma è il vino a renderli felici. (A. Fleming)
|
|
|
|
Febbraio 05, 2006, 08:45:15 pm
