raiclick

[xtow]

come detto precedentemente installa il plugin per firefox
user aget switcher
dopo di chè selezioni ie7 e ti porti su raiclick
dipende dai plugin che hai
o parte direttamente il video o ti chiede con quale programma aprilrlo.

[Underpass]

Io in qualche modo ho risolto, ma come Marbel penso anche io che sarebbe meglio che scrivessimo in tanti per segnalare la cosa.

Non so se vi ricordate della bellissima "innovazione" degli ActiveX di qualche tempo fa: dovettero fare il rollback del sito in due giorni dopo che intasammo la loro casella....

[marbel]

come detto precedentemente installa il plugin per firefox
user aget switcher
dopo di chè selezioni ie7 e ti porti su raiclick
dipende dai plugin che hai
o parte direttamente il video o ti chiede con quale programma aprilrlo.

e va bene xtow, ho seguito il tuo consiglio e raiclick in lenny si vede bene (totem-xine, totem-mozilla).
poi quando ho selezionato l'user agent switcher mi diceva di selezionare: internet explorer 7 (windows vista). stavo per disinstallare tutto quando ho trovato il modo di cambiare la descrizione.... 

Underpass: abbiamo postato insieme. ovviamente l'idea di scrivere la lettera rimane!

[metaldaze]

Avendo notato che Firefox3 funziona, ho deciso che è meglio camuffare Iceweasel da Firefox3 piuttosto che da IE7 sotto Win Vista
Basta creare un nuovo profilo nel plugin "user agent switcher" clonando quello di default e poi sostituire la parola Iceweasel con Firefox nel campo "user agent". Ho preferito usare questo espediente così, almeno, nelle statistiche del sito Raiclick, non risulta che anche noi usiamo IE.

[marbel]

e funziona bene anche la tecnica adottata da metaldaze. ho clonato l'user agent default e sostituito Iceweasel con Firefox senza modificare altro. ora quando vado in raiclick sono un utente firefox! 

[metaldaze]

Ed ecco la risposta, lacunosa, all'ultima mail che ho inviato a Raiclick e che vi ho riportato precedentemente in questa discussione.

Gentile utente,
 
Le garantiamo che cerchiamo di fare del nostro meglio.
Compatibilmente con gli investimenti aziendali dedicati al progetto, e le risorse disponibili.
 
Cordiali saluti.
Lo staff di Rai Click

Gli investimenti aziendali? Per eliminare una riga di codice? 

[pmate]

Gli investimenti aziendali? Per eliminare una riga di codice? 

evidentemente si appoggiano a risorse esterne per la "manutenzione" del sito, quindi l'eliminazione di quella riga, per loro, è un costo aggiuntivo. Altro non mi viene da pensare, solo che è una risposta da pidocchi... 

[Hyu]

Un costo aggiuntivo che hanno pagato volentieri quando hanno reso il sito fruibile solo da IE e FF3. O forse è il caso di pensare che a suo tempo qualcuno l'abbia pagato per loro?

[Underpass]

Identica risposta ho avuto anche io.

Se volete, scrivo a Punto Informatico indicando loro questa discussione.