Windows Vista è veramente una porcheria.

[perseus]

Lo ho avuto sotto mano per un po' di tempo su un Vaio di ultimissima generazione. La prima impressione è di già visto e un po' confusionario, soprattutto per un utente windows tipo.
La seconda è che le cose si sono nascoste ancora di più di prima. In winxp tutto sommato le impostazioni un po' più avanzate erano ancora a portata di mano. Ho smanettato 10 minuti per trovare dove caxxo si metteva un ip fisso! Tutti 'sti visualizzatori di impostazioni non visualizzano altro che grafica colorata e accattivante per un bambino dell'asilo, ma un po' di roba tecnica... Manco a parlarne. Ho smanettato mezz'ora per metterlo in rete e si rifiuta di vedere altri che se stesso. Pazzesco. Non parliamo della compatibilità hw. Ho piantato un usb video grabber per vedere il sistema operativo vederlo come una scheda di rete! UNA SCHEDA DI RETE!!! Ma davvero, stavolta davvero, non è per essere anti microsoft, uso winxp per lavoro e a parte le solite porcheriole che ti propina non è male, ma Vista. E questo sarebbe il risultato di anni di lavoro? Brava Microsoft. Non mi dite più che linux non è pronto per il desktop che vi sputo in un occhio. Paragonato a Vista un kde o un gnome sono come un OSX paragonato a un Windows 3.1.
Sono allibito.

[marbel]

perseus ti devo dire una cosa in confidenza:
hai ragione, hai maledettamente ragione. sono andato tempo fa in un supermercato informatico e mi sono messo a giocare un pò con vista installato su un portatile. intanto la grafica... è penosa se paragonata a quello che offre gnu/linux. i pulsanti delle finestre sembrano disegnati per la barbie. i menu sono incasinatissimi il pannello di controllo più che mai. queste sono solo critiche tanto per ridere ma stavolta microsoft ha fallito davvero. prova un pò ad installare e disinstallare i prodotti microsoft e poi vedi che casino ti viene fuori. che se lo tengano pure il vista e tutto il progetto palladium. se vanno avanti di questo passo, tra non molto ci si puliranno il.....

[metaldaze]

Beh, ragazzi, io non ho ancora avuto il "piacere" ma a questo punto voglio provarlo 'sto Vista giusto per farmi due risate

[UgoBoss]

Lo ho avuto sotto mano per un po' di tempo su un Vaio di ultimissima generazione. La prima impressione è di già visto e un po' confusionario, soprattutto per un utente windows tipo.
La seconda è che le cose si sono nascoste ancora di più di prima. In winxp tutto sommato le impostazioni un po' più avanzate erano ancora a portata di mano. Ho smanettato 10 minuti per trovare dove caxxo si metteva un ip fisso! Tutti 'sti visualizzatori di impostazioni non visualizzano altro che grafica colorata e accattivante per un bambino dell'asilo, ma un po' di roba tecnica... Manco a parlarne. Ho smanettato mezz'ora per metterlo in rete e si rifiuta di vedere altri che se stesso. Pazzesco. Non parliamo della compatibilità hw. Ho piantato un usb video grabber per vedere il sistema operativo vederlo come una scheda di rete! UNA SCHEDA DI RETE!!! Ma davvero, stavolta davvero, non è per essere anti microsoft, uso winxp per lavoro e a parte le solite porcheriole che ti propina non è male, ma Vista. E questo sarebbe il risultato di anni di lavoro? Brava Microsoft.

Benvenuti nel mondo dell'informatica user-friendly

Non mi dite più che linux non è pronto per il desktop che vi sputo in un occhio. Paragonato a Vista un kde o un gnome sono come un OSX paragonato a un Windows 3.1.

E' quello che penso sempre anch'io!
Solo che con windows ci si abitua a risolvere i problemi con il metodo del "clicca li, fai qui, scrivi questo, dai invio". Quando poi uno vede un desktop GNOME o KDE magari reagisce dicendo dov'è che clicco? non vedo start! AAH! Linux fa cagare.

[galileo75]

Purtroppooooo, comunqueeee (e forse qui interpreto il pensiero di /dev/null anche) l'utente normale si tiene la porcheria fin tanto che le aziende non daranno il giusto supporto a Linux come lo danno a MS. Per molti imparare e usare Linux pare una bestemmia fin quando non gli si fa notare che le licenze pero' vanno pagate. E questo mi fa inc*****e, la maggior parte delle persone a casa credono che windows si possa crackare e installare a piacere cosi' come altri programmi. Il cerchio si chiude in faccio meno fatica a crackare win e i programmi che a imparare un nuovo so libero anche se migliore tecnicamente parlando.

Usate win? Pagate le licenze, mi sembra giusto (sia chiaro che io condivido la GPL al 100% ma se uno sceglie di usare win & co. e la legge dice cosi'...) .

[GipPasso]

Un mio amico a dicembre ha trovato un'offerta di un portatile con 2GB di ram, Vista Ready. L'altro giorno lo ha finalmente installato, ma le lotte sanguinose per fargli vedere una periferica usb (USB!!!!) lo hanno fatto desistere e ha reinstallato xp, con il quale non dava alcun problema.

Ha inoltre lamentato la lentezza, dato che (secondo me a ragione) riteneva la sua una macchina performante (disco sata, 2 GB di ram, Core 2 Duo DEVE rapidamente caricare tutto in ram ed essere pronto!!!) non tollerava di aspettare parecchio tempo e vedere che non funzionava.

Deve evidentemente esserci qualche cosa che non va nel prodotto, o nella commercializzazione. E se ci fosse qualcosa che non va nel supporto da parte dei medi produttori hardware?

Io non l'ho ancora visto, e ormai sto pure dimenticando xp non vedendolo da anni, in compenso sto esplorando Gnome come "cosa nuova" per me.

Io un prodotto chiamato "basic", o "home" lo compro se si tratta di autovetture, dove è inutile avere una Murcielago da 640 CV per andare a 130 km/h, ma in informatica non lo compro volentieri (dove faccio il tamarro usando softwat, e la versione "ultimate" costa 600€, oppure va rubata (anche se ruberei più volentieri una Murcielago...). Per avere la versione "ultimate, professional lysergic" di gnome ho fatto

Codice:

aptitude install gnome

...ma questo lo sapete benissimo da soli.

GipPasso.

[marbel]

in compenso sto esplorando Gnome come "cosa nuova" per me.
GipPasso.

ci sono delle cose alle quali non si può rinunciare e almeno una volta nella vita vanno fatte per provarne il piacere profondo e......
questa è una di quelle cose sublimi della quale non ti dimenticherai più. nemmeno quando ritornerai al tuo kde.

[perseus]

L'altro giorno hanno portato in ditta il server nuovo. Una bomba. Suse enterprise 10, naturalmente.
Bene, parlando con il tecnico che è venuto a fare il trasferimento dal server vecchio a quello nuovo ho avuto un ulteriore parere. Da un suo cliente ha portato dei desktop con vista preinstallato. Felici e contenti iniziano a lavorare. Passano 2 giorni e iniziano a chiamare... Quello non va, questo non viene e via così. Passano un paio di giorni ed il proprietario chiama chiedendo se con le licenze vista si può fare il downgrade a xp. Detto fatto. Tutti i nuovi vista sostituiti con i vecchi xp di cui avevano le licenze vecchie. Detto fatto: vista 0, xp 1. Una guerra intestina a microsoft, la quale se non interviene alla svelta rischia di dover portare avanti il supporto ad xp per un bel po' di tempo. Ma quando smetterà il supporto le cose sono 2, o se ne esce con un OS serio o la gente valuterà seriamente il nostro pinguino. Perchè se non ha alternativa il cliente non si guarda intorno, ma se hai alternativa, e pure free, i famosi costi che fanno tanto statistica e di cui microsoft si riempie tanto la bocca vanno a tirare le cose da un'altra parte, vi pare?

[marbel]

il problema è secondo me che a voler fare le cose troppo complicate, alla fine non ci capisce più niente nemmeno chi le fà.
e rivedere il progetto vista e palladium in generale, ti sembra che sia per microsoft una cosa da niente?
alla fine faranno un altro service pack 2 versione vista e diranno che hanno sistemato tutto (tanto anche se non è vero nessuno può controllare!).

[/dev/null]

Ma del resto qual'è l'unico vero motivo per il quale si può guardare a vista ?

7 lettere, 1 spazio, 2 numeri, più o meno a metà sta una X grossa come lo schermo e comunque solo fra un anno visto che la roba che sarà basata su questo è ancora mooolto work in progress.

[GipPasso]

Scusa /dev/null, ma non ho proprio capito... 
GipPasso

[Gomna]

forse le directX 10??

[GipPasso]

Grazie Gomna, sembra proprio questo. Non ci avevo pensato proprio!

GipPasso.

[marbel]

proprio una bella roba!!!
preferisco le opengl.

[GipPasso]

Quando devo comprare una scheda video (più che altro con soldi virtuali dato che non ne ho a disposizione di reali!)... guardo solo la compatibilità con le OpenGL 2.0!
Anche per questo non avevo capito cosa diceva /dev/null. Non sapevo neanche che fosse uscita una nuova versione di directX. L'ultima volta che ne ho sentito parlare da amici si parlava delle 9 ancora da venire.
Sono interessanti? È per le loro richieste che Vista non funziona sugli hardware attuali, o non c'entra?

GipPasso.