aptitude vs apt-get

[mm-barabba]

Ho da sempre usato apt-get per installare o rimuovere pacchetti
ogni tanto in qualche guida mi sono trovato il coamndo aptitude
non ho mai capito bene la differenza .
in giro ho trovato questo
(tradotto in automatico scusate)

   Si può anche eseguire aptitude dalla riga di comando. Per esempio
aptitude update
aptitude upgrade
apt-get dist-upgrade

Aptitude è detto per affrontare meglio le dipendenze rispetto ad apt-get. Ad esempio, dire di installare un pacchetto che installa automaticamente alcuni pacchetti di libreria perché dipende da loro. Quando si rimuove questo pacchetto con apt-get, non rimuove le librerie di questo pacchetto che è stato installato, anche se essi non vengono più utilizzati.

Quando si installa il pacchetto con aptitude e rimuoverlo con aptitude, aptitude 'rileva' biblioteca che tali pacchetti non vengono più utilizzati e quindi li rimuove automaticamente.

Io stesso sono passato da apt-get a aptitude.

mi chiedevo cosa ne pensate e cosa mi consigliate

[metaldaze]

Direi che un buon punto di partenza è la guida di Debianizzati che puoi trovare QUI

[tindal]

mi chiedevo cosa ne pensate e cosa mi consigliate

anche qui se n'è parlato a lungo:
http://forum.debianizzati.org/installazione/debian-etch-con-punte-di-lenny-via-pinning-t33005.0.html

ciao
tindal

[mm-barabba]

Devo dire che sono stato un po affrettato a scrivere nel forum
infatti la prima cosa che ho fatto dopo è stata na bella ricerca
e ho trovato proprio il link che mi ha dato metaldaze

penso che la spiegazione sia fatta bene
per il pinning aspetto un'attimo

dopo anni  di apt-get passerò a aptitude

e pensare che mi era già capitato sotto le mani
ma non ci avevo mai fatto attenzione
e solo adesso sono riuscito a capirne un po di più

grazie

( ma voi cosa usate ?)

[HomerCube]

( ma voi cosa usate ?)

Io uso apt-get per ormai consolidata abitudine. Immagino sia un po' come per vi: anche se non lo conosci bene, è sempre meglio saperne le basi, perché è il solo del suo genere ad essere sempre presente

[Finn]

Concordo con HomerCube.

[metaldaze]

Io ho un glorioso passato con apt-get ma ora non userei altro che aptitude. Per non parlare dei vari synaptic e simili che aborro!
Però anche io sono un fan di vi

[tindal]

aptitude forever 

anch'io uso vi, ma vi consiglio anche mc

ciao
tindal

[GipPasso]

Ce l'avete con me?
Avete parlato a me?
Volete un flame e flame sia!

Aptitude (per rimanere in tema), mc, mutt e ........EMACS!

GipPasso.

[HomerCube]

Non c'è niente di male ad usare emacs. Io lo provai ai tempi dell'università, era impegnativo per me ma davvero sofisticato come strumento.
Ma stiamo divagando... Quel che intendevo in principio era solo che, a prescindere dalle preferenze dei singoli in fatto di package manager, era a mio avviso cosa sensata possedere sempre almeno i rudimenti di quello che, piacesse o meno, era sempre presente. Per analogia ho pensato a vi come editor "essenziale", ma potevo portare a campione la Korn shell piuttosto che lynx o chissà cos'altro

[GipPasso]

Certo!
È solo che in giro si sente che da anni c'era una specie di "guerra religiosa", spessissimo ironica, tra vi e emacs, quindi facevo una (pessima) imitazione di De Niro in Taxi Driver... Scusate la poca efficacia!

Tornando al topic

Apprezzo molto aptitude perché da riga di comando consente di essere usato esattamente come apt-get. Non proprio esattamente perché pur senza gui, ha alcune routine di risoluzione dei problemi che ogni tanto agiscono. Per il resto invece l'esperienza che feci con apt-get da terminale l'ho riversata tale e quale nell'utilizzo di aptitude a comandi.
A questo si aggiunge che la gui è lo stesso programma che usi (...se lo usi..) a riga di comando, a differenza per esempio di dselect, e questo ti consente il meglio dei due approcci (proto-grafico e puramente testuale), più caratteristiche aggiuntive (i succitati risolutori).

GipPasso

[marbel]

ma vi consiglio anche mc
ciao
tindal

no voglio esagerare, ma probabilmente mc è il migliore file manager/tuttofare che esista per l'ambiente testuale e anche il migliore in generale. non posso farne a meno.
http://blog.debianizzati.org/2007/06/22/applicazioni-midnight-commander/

apt vs. aptitude? apt senza dubbi

emacs vs. vi? è meglio che sto zitto se no finn mi banna! 

[mm-barabba]

Grazie per i consigli

comincerò a provare aprtitude
anche se non mollo anni di apt-get

per il resto uso solo MC 

con quello fo tutto o quasi

[Finn]

emacs vs. vi? è meglio che sto zitto se no finn mi banna! 

Tranquillo, non sono admin quindi mi mancano gli strumenti.. credo.. devo guardare

E poi ho superato il periodo di talebanismo sugli editor.. ormai li uso entrambi a seconda dei casi..

[marbel]

E poi ho superato il periodo di talebanismo sugli editor.. ormai li uso entrambi a seconda dei casi..

e allora.... ti prometto che questa sera installo vim e mi ci dedicherò un pò di più sperando di non dover utilizzare troppo :qa per la disperazione!