Dato che sto cercando di recuperare un vecchio pc con 64MB di ram e un processore da 500 MHz mi sarebbe piaciuto trovare raccolte le esperienze di altre installazioni ed ottimizzazioni in questo tipo in una sezione a parte.
E' un'idea praticabile?
l'idea di per se può anche essere praticabile, ma secondo me è molto meglio affrontare il problema da un punto di vista più generale: partendo dall'hardware che uno si trova a disposizione, quali possono essere gli accorgimenti per ottimizzare le prestazioni
la prima cosa da fare in questi casi è individuare i colli di bottiglia, cioè le caratteristiche che limitano le prestazioni nelle varie condizioni di utilizzo
entrando nello specifico, il tuo pc ha un un'evidente carenza di RAM, e per questo motivo risultano penalizzati tutti i programmi che ne usano molta: kde, mozilla, openoffice, ecc.
con top e free puoi monitorare la cosa, ma già con solo fluxbox dovresti arrivare a circa 60MB di ram occupati, quindi praticamente ogni programma che apri va a sforare nella swap, e le prestazioni degradano (la swap è circa 2 ordini di grandezza più lenta della ram)
per risparmiare ram puoi usare qualche accorgimento, come rinunciare alle 6 console aperte, ma il problema resta, perchè se ti va bene risparmi qualche MB
per il resto, i due colli di bottiglia tipici sono l'I/O su disco e il processore
nel tuo caso il processore ha già una potenza di calcolo piuttosto grande, e anche se non ti permetterà di affrontare velocemente compiti intensivi (compilare il kernel, ecc.) di solito non rappresenterà un problema, a meno di fare grafica/audio/video: in questo caso conviene appoggiarsi ad una scheda grafica accelerata (e ben supportata) e, per es., ad una scheda di acquisizione che codifichi in hardware, cioè periferiche che non si appoggiano al processore, ma a risorse proprie
la banda I/O su disco è un punto più critico, perchè può variare molto da disco a disco e puoi andare da 4-5MB/sec fino a 10-15 (parlo di dischi attempati più o meno come il pc, altrimenti arrivi anche a 50-60, anche se non puoi raggiungere i 100 di un sata) e farebbe già una bella differenza
per migliorare da questo punto di vista, a parte cambiare disco, puoi mettere su un raid1, che se da un lato moltiplica le possibilità di perdere tutti i dati nell'array (se muore uno dei dischi perdi tutto) dall'altro moltiplica le prestazioni (beh, quasi: con 2 dischi dovresti aumentare la banda di I/O dell'80% circa)
altro non saprei.. cioè, si: ci sono prelink e la ricompilazione del kernel, ma nulla che ti possa cambiare la vita
ciao
tindal
Sondaggio
Aprile 03, 2006, 06:21:54 am
