Debian si adatta alla quantità di ram installata?

[Max Power]

Ciao a tutti, ho installato debian da parecchio tempo su un P4 1.5 Ghz con 384 mb di ram e ho notato che non ha mai superato i 210mb di ram utilizzati, anche aprendo una decina di programmi abbastanza pesanti. ora, come da titolo mi interessava sapere se debian si adatta alla quantità di ram che c'è installata (senza tener conto dello swap) consumandone evidentemente, meno del dovuto. é così o è solo una mia impressione? Grazie, ciao.

[tindal]

beh, questo è merito di linux

ovviamente il kernel si adatta per quanto può alla dimensione della ram del sistema, e probabilmente il tuo concetto di applicazione "pesante" non è lo stesso che ha il kernel: sono sicuro che se apri anche eclipse un po' di swap la usi

però in realtà il fatto che il kernel usi solo 210MB di ram è falso: quella è la ram usata per le applicazioni, ma il kernel tiene una cache delle applicazioni usate di recente, e usa tutta la ram a disposizione (a meno che tu non abbia avviato da poco)

ciao
tindal

[GipPasso]

In questo linux pare affamato di ram, soprattutto se uno confronta l'uso della ram con windows (nell'uso desktop di linux). Molti abituati al Task manager di Windows XP, si preoccupavano di avere pochi mega di ram liberi (tipo se ne hanno 512) subito dopo l'avvio di kde.

Io ho una taskbar con 15 applicazioni in kde, all'avvio consuma 512;con "poco" mi usa tutti i 1280 MB di ram; però anche dopo giornate a fare avanti e indietro tra mille programmi documenti e computer algebra system e così via, mi usa sempre e _solo_ la ram, niente swap, e le applicazioni volano!

Con un'interfaccia grafica minimale ho lavorato non poco su un vecchio celeron con 90MB! Non volava, ma lavoravo senza problemi. Avete mai avviato XP con meno di 128MB di ram? Io dovetti provare col mio primo portatile! Non ce la faceva neanche a partire (come non ce la farebbe il mio kde ora)! Il problema è che non potevo farci nulla! Poi arrivò la "libertà" di scelta!

[Max Power]

Ho capito, quindi ora se volessi aggiungere un banco ram da 512mb, avendo a disposizione in totale 896mb, le prestazioni dovrebbero aumentare in qualche modo, oppure rimarranno sempre le stesse? Perchè era proprio da questo che sorgeva la mia domanda: cioè avendo ora come ora 384mb di ram, e vedendo che ne usa massimo 210 mi sembrerebbe inutile aggiungere un altro banco da 512mb! Questo ragionamento potrebbe essere corretto o no? Non contando la cache ovviamente, visto che che mi hai detto che ne prende il più possibile. Grazie, ciao.

[CAbusivo]

non preoccuparti:
io sul mio, dove avevo 1gb di ram, ho aggiunto un altro gb e come prima viene utilizzato completamente!
e dove non è utilizzato come ram (perchè ce ne vuoile a riempire 2 gb anche con Virtualbox e altre cose!) è utilizzata come cache!

[chris70]

Quoto   

Codice:

$ free -m
                   total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          2011      1974          37              0          340         1231
-/+ buffers/cache:      402       1609
Swap:          509            0         509