Tecniche di ottimizzazione

[gnappa]

Usa semplicemente il buon vecchio apt-get al posto di aptitude

Grazie! Non avevo pensato ad usare apt-get, pensavo che avrebbe fatto come aptitude.

In effetti adesso riesco riesco ad rimuovere i programmi singoli, unico problema, con mozilla, mi vuole rimuovere insieme anche che epiphany, che vorrei tenere. Suppongo che potrei lasciarglielo togliere e poi installarlo senza mozilla?

[MaXeR]

uhm...
penso di no..

Codice:

$ apt-cache show epiphany-browser
Package: epiphany-browser
Priority: optional
Section: gnome
Installed-Size: 7948
Maintainer: Jordi Mallach
Architecture: i386
Version: 1.6.3-2
Provides: www-browser
Depends: dbus-1 (>= 0.23.4), dbus-glib-1 (>= 0.23.4), libart-2.0-2 (>= 2.3.16), libatk1.0-0 (>= 1.9.0),
libbonobo2-0 (>= 2.8.0), libbonoboui2-0 (>= 2.5.4), libc6 (>= 2.3.2.ds1-21), libgcc1 (>= 1:4.0.0-7),
libgconf2-4 (>= 2.8.1), libglade2-0 (>= 1:2.4.2-2), libglib2.0-0 (>= 2.6.0),
libgnome-desktop-2 (>= 2.9.91), libgnome2-0 (>= 2.8.0), libgnomecanvas2-0 (>= 2.6.0),
libgnomeui-0 (>= 2.8.0), libgnomevfs2-0 (>= 2.10.0-0),
libgtk2.0-0 (>= 2.6.0), libice6 | xlibs (>> 4.1.0),
 liborbit2 (>= 1:2.10.0), libpango1.0-0 (>= 1.8.1), libpopt0 (>= 1.7), libsm6 | xlibs (>> 4.1.0),
libstartup-notification0 (>= 0.8-1), libstdc++5 (>= 1:3.3.4-1), libx11-6 | xlibs (>> 4.1.0),
libxml2 (>= 2.6.16), libxslt1.1 (>= 1.1.12), zlib1g (>= 1:1.2.1),
mozilla-browser (>= 2:1.7.6), mozilla-psm (>= 2:1.7.6), gconf2 (>= 2.2.0), debconf,
 gnome-icon-theme (>= 2.9.90), iso-codes, gconf2 (>= 2.6.2-1)
Recommends: yelp, epiphany-extensions
Suggests: mozilla-bonobo
Conflicts: mozilla-browser (>= 2:1.8)
Filename: pool/main/e/epiphany-browser/epiphany-browser_1.6.3-2_i386.deb
Size: 3285972
MD5sum: c5ef92f1e98de8dcc42965437cecc24b
Description: Intuitive GNOME web browser
 A simple yet powerful GNOME web browser targeted at
 non-technical users. Its principles are simplicity and standards
 compliance. Simplicity is achieved by a well designed user interface and
 reliance on external applications for performing external tasks (such as
 reading email). Simplicity should not mean less powerful.  Standards
 compliance is achieved on the HTML side by using the Gecko
 rendering engine, as developed for the Mozilla browser; and on the user
 interface side by closely following the GNOME Human Interface Guidelines
 (HIG) and by close integration with the GNOME desktop.

[Devon]

:-) Già, quello è uno dei motivi per cui mi curo di non installare Epiphany...!

E' solamente una diversa interfaccia per Mozilla, e quindi si tira dietro tutto il carico di allegri pacchettini..!

What a pity...

[|ciccio|]

- scegliere un filesystem adatto agli scopi e agli usi che si fanno della propria box (molti/pochi file, dimensioni grandi/piccole ) e le opzioni migliori in fase di mount/creazione del filesystem;

Scusate se riporto su questo thread, ma è per sapere una cosa: cosa si intende con "scegliere un filesystem adatto" ?
Quello che so io (che è molto poco) è che Linux usa i filesystem ext2 e ext3.
E' corretto?
Ce ne sono quindi altri, che si possono scegliere in fase di installazione? E se si, che differenze ci sono?

[GipPasso]

Dai solo uno sguardo alla sezione 2.1 di http://it.wikipedia.org/wiki/File_system...

In rete si trovano montagne di confronti fra i vari file system. Io, dopo anni di interessamento (saltuario, certo) alla cosa non mi sono ancora fatto un'idea delle reali differenze in prestazioni. Gli attuali file system sono troppo articolati per poter essere affrontati senza un armamentario tecnico avanzato.
La regola che ho capito è: chiedi a un esperto quale usare dopo avergli sinteticamente detto che hw hai e che utilizzo fai del disco (cose per le quali bastano poche parole).
Spesso ti diranno la stessa cosa con gli stessi dati, ma non poche volte daranno risposte opposte.
Non di rado scoppiano dei flame sulla mailing list del kernel, nella quale intervengono i più importanti sviluppatori del kernel a riguardo e si scozzano l'un l'altro.
Quindi non credo che esista una risposta sintetica alla tua domanda.
GipPasso.

[|ciccio|]

Capito.
Grazie del link, lo leggo subito.

[francys]

scusate, ma è stata poi scritta una guida su questo topic?

[MaXeR]

ciao!
no, alla fine non è stato scritto nulla..
si potrebbe riprendere in mano!

[More+]

Io mi sono trovato benissimo, con un visibile aumento delle prestazioni, riducendo l'utilizzo dello swap a favore di un uso maggiore della RAM (se c'è perchè non usarla?  )
Questa procedura è consigliata per chi ha più di 512 Mb di RAM.

Verificare il valore di swappiness del proprio sistema

Codice:

cat /proc/sys/vm/swappiness

Di default è 60, tale valore può variare da 0 a 100. Con un valore più alto maggiore sarà la probabilità di scrittura sul file di swap, quindi il sistema sarà meno performante.
Quindi lo diminuiamo  (..personalmente non ho provato a metterlo 0 perchè mi sono trovato bene con 30 ..sono cauto)

Provate il sistema con un nuovo valore:

Codice:

sysctl -w vm.swappiness=30

Se il sistema va bene (non dimenticate di controllare con free o top l'utilizzo dello swap) salvate in modo definitivo tale valore editando il file:

Codice:

vim /etc/sysctl.conf

aggiungete in fondo la riga (se non è già presente) con il nuovo valore:

Codice:

vm.swappiness=30

More+



PS: non sarebbe male se qualcuno raccogliesse tutte lqueste chicche