Problema Raid 1

[wtf]

Mi ritrovo tutti e 3 i miei volumi in modalità degraded (ubuntu 10.04 lts).
Il raid 1 è composto da soli due dischi e strutturato in tre volumi:

• md0 --> swap
• md1 --> root
• md2 --> home

L'output di mdadm --query --detail /dev/md1 è (riporto solo quello di md1, in quanto gli altri sono simili):

Codice: Seleziona tutto

/dev/md1:
Version : 00.90
Creation Time : Fri Dec 25 12:55:07 2009
Raid Level : raid1
Array Size : 95803520 (91.37 GiB 98.10 GB)
Used Dev Size : 95803520 (91.37 GiB 98.10 GB)
Raid Devices : 2
Total Devices : 2
Preferred Minor : 1
Persistence : Superblock is persistent

Update Time : Thu Apr 26 09:17:14 2012
State : clean, degraded
Active Devices : 1
Working Devices : 1
Failed Devices : 1
Spare Devices : 0

UUID : 0b71e4db:43d56d8d:e784c35a:0064bc0f
Events : 0.967328

Number   Major   Minor   RaidDevice State
0       8        5        0      active sync   /dev/sda5
1       0        0        1      removed

2       8       21        -      faulty spare   /dev/sdb5


L'output di /etc/mdadm/mdadm.conf:

Codice: Seleziona tutto

DEVICE partitions
CREATE owner=root group=disk mode=0660 auto=yes
MAILADDR root
ARRAY /dev/md0 level=raid1 num-devices=2 UUID=6f6eb1e4:9524c16e:03c6f282:0ec8b3a7
ARRAY /dev/md1 level=raid1 num-devices=2 UUID=0b71e4db:43d56d8d:e784c35a:0064bc0f
ARRAY /dev/md2 level=raid1 num-devices=2 UUID=283b358c:0e6d5812:e844c039:1f196270


Questa sarebbe la terza volta in 2 anni che il disco secondario si guasta, mentre il primo sembra non aver mai avuto problemi. Ora tutto ciò mi lascia estremamente perplesso, vorrei quindi chiedere un aiuto sia per interpretare correttamente l'output del primo comando sia per fare una diagnosi completa del raid (preciso che ho già letto Software Raid 1: configurazione e verifiche).

[wtf]

Stamane riaccendendo il computer l'output di mdadm --query --detail /dev/md1 è leggermente cambiato:

Codice: Seleziona tutto

/dev/md1:
Version : 00.90
Creation Time : Fri Dec 25 12:55:07 2009
Raid Level : raid1
Array Size : 95803520 (91.37 GiB 98.10 GB)
Used Dev Size : 95803520 (91.37 GiB 98.10 GB)
Raid Devices : 2
Total Devices : 1
Preferred Minor : 1
Persistence : Superblock is persistent

Update Time : Fri Apr 27 10:18:33 2012
State : clean, degraded
Active Devices : 1
Working Devices : 1
Failed Devices : 0
Spare Devices : 0

UUID : 0b71e4db:43d56d8d:e784c35a:0064bc0f
Events : 0.973728

Number   Major   Minor   RaidDevice State
0       8        5        0      active sync   /dev/sda5
1       0        0        1      removed


Comunque ho provato a passare /dev/sdb come argomento a:

• smartctl restituisce "A mandatory SMART command failed: exiting."
• fsck restituisce "Attempt to read block from filesystem resulted in short read durante l'apertura di /dev/sdb.
  E' possibile che questa sia una partizione di dimensione zero?".
• cfdisk restituisce "FATAL ERROR: Cannot read disk drive".
• fdisk restituisce "Unable to read /dev/sdb".

Pare proprio che il disco sia partito, ma trovo davvero strano che continuino a saltarmi i dischi secondari.

[GipPasso]

Puoi pensare a un effetto dovuto a quella posizione. Nello spazio fisico (lì fa molto caldo, lì ci sono vibrazioni dannose ...) o in quello elettrico (quella linea di alimentazione è anomala o chissà cos'altro.

Sicuramente, in ogni caso, io penserei a sostituire quel disco e a cambiare configurazione per non rimettere un disco lì dove tanti se ne sono rotti così al di sopra della frequenza media.

GipPasso

[wtf]

Tra l'altro ho cambiato il blocco MB, CPU e RAM un 7-8 mesi fa. Con cambiare configurazione cosa intendi? Un esempio?

[GipPasso]

Tipo alimentarlo da altri cavi dell'alimentatore, spostare i cavi sata su altre porte (ma dato che hai cambiato da poco la MB e il problema viene da prima va esclusa questa opzione)...
Intendevo cose del genere.

GipPasso

[ferdybassi]

Quasi sicuramente non è il tuo caso, ma dopo aver speso notti per cercare di capire come mai una Squeeze montata su un server HP segnalasse i dischi come guasti/fuori sync con frequenza troppo sospetta, ho cambiato il cavetto SATA che collegava lo slot dei dischi sospetti al controller RAID e tutto è andato a posto.

Ciao ciao

[wtf]

Proverò a cambiare sia il cavo di alimentazione che quello sata allora.