EXT4 Vs BTRFS pareri personali di voi utenti

Discussioni relative a Debian e Linux

EXT4 Vs BTRFS pareri personali di voi utenti

Messaggioda PietroTux88 » 12/05/2012, 10:21

Come vi trovate con EXT4 ora? e quali vantaggi avete scelto per questo file system standard su tutte le distribuzioni Linux?

Btrfs come vi trovate? è veloce? e lento? è migliore di EXT4? boot veloce all'avvio?va bene con gli harddisk HDD e non SDD?

EXT4 e BTRFS possono essere uguali come velocità?

btrfs è davvero il file system che dobbiamo usare per forza?o possiamo usare sempre EXT2,EXT3,EXT4?

EXT4 ora è maturo?

EXT4 ha fatto passi da gigante per voi ?

ho aperto questa discussione non per fare spam e flood ma per avere vostre opinioni e test fatti da voi stessi. ;)

Spero che commentate questa discussione grazie
Debian Testing AMD64(64 bit)
Kernel Linux 3.4.0-4.dmz.2-liquorix-amd64 EXT4 portatile
Kernel Linux 3.4.0-4.dmz.2-liquorix-amd64 XFS fisso

Windows 7(che cosa essere sto sistema io non conoscele) c'è lho ma non lo uso mai la partizione Winzozz
Avatar utente
PietroTux88
Full Member
Full Member
 
Messaggi: 177
Iscritto il: 12/10/2010, 16:56

Re: EXT4 Vs BTRFS pareri personali di voi utenti

Messaggioda marcomg » 12/05/2012, 12:13

Questo argomento mi sembra che sia già stato trattato.
Comunque io ho utilizzato ext4 ed ext3 solo per un uso desktop. Adesso sto utilizzando ext4 e non ho mai perso i dati! Btrfs non lo ho mai usato.
Linux è per tutti, non tutti sono per Linux.
The World is OpenSource
Unix E' user friendly... E' solo selettivo su chi può essergli amico...
Un saggio impara dai propri errori, il più saggio impara dagli errori degli altri ...Immagine
Avatar utente
marcomg
Hero Member
Hero Member
 
Messaggi: 1868
Iscritto il: 22/08/2011, 18:54

Re: EXT4 Vs BTRFS pareri personali di voi utenti

Messaggioda PietroTux88 » 12/05/2012, 13:30

grazie marcomg , è così che volevo un commento.Lo so che è già stato trattato forse ma questa discussione e per le opionini di voi e altri
Debian Testing AMD64(64 bit)
Kernel Linux 3.4.0-4.dmz.2-liquorix-amd64 EXT4 portatile
Kernel Linux 3.4.0-4.dmz.2-liquorix-amd64 XFS fisso

Windows 7(che cosa essere sto sistema io non conoscele) c'è lho ma non lo uso mai la partizione Winzozz
Avatar utente
PietroTux88
Full Member
Full Member
 
Messaggi: 177
Iscritto il: 12/10/2010, 16:56

Re: EXT4 Vs BTRFS pareri personali di voi utenti

Messaggioda gmc » 12/05/2012, 13:35

PietroTux88 ha scritto:ma questa discussione è per le opionini di voi e altri

Su tutti i computer ho sempre e solo utilizzato ext3.

Ciao,
Peppe
Υπεραγία Θεοτόκε Σωσον ημάς!
Avatar utente
gmc
Hero Member
Hero Member
 
Messaggi: 1778
Iscritto il: 22/05/2007, 19:02
Località: Münster (Deutschland)

Re: EXT4 Vs BTRFS pareri personali di voi utenti

Messaggioda wtf » 12/05/2012, 16:58

Io ho usato solo ext3 ed ext4, ma onestamente non ho mai approfondito. Btrfs proprio non lo conosco.
Cose da sapere:
Avatar utente
wtf
wiki member
wiki member
 
Messaggi: 354
Iscritto il: 12/04/2011, 10:58
Località: Brianza

Re: EXT4 Vs BTRFS pareri personali di voi utenti

Messaggioda PietroTux88 » 12/05/2012, 18:12

bene tutti che usiamo ext3 o ext4 :)
Debian Testing AMD64(64 bit)
Kernel Linux 3.4.0-4.dmz.2-liquorix-amd64 EXT4 portatile
Kernel Linux 3.4.0-4.dmz.2-liquorix-amd64 XFS fisso

Windows 7(che cosa essere sto sistema io non conoscele) c'è lho ma non lo uso mai la partizione Winzozz
Avatar utente
PietroTux88
Full Member
Full Member
 
Messaggi: 177
Iscritto il: 12/10/2010, 16:56

Re: EXT4 Vs BTRFS pareri personali di voi utenti

Messaggioda fcel2001 » 12/05/2012, 18:30

Ho usato per curiosità Btrfs sia su una partizione root (su un portatile) che su una partizione non-root (su una specie di NAS).
Sul portatile non ho avuto grossi problemi, tranne che per l' assenza di un "fsck" per btrfs, cosa che bloccava il boot del sistema: vedere qui viewtopic.php?f=1&t=44883
Dopo averla tenuta per qualche settimana, ho formattato e messo una ext4: la btrfs si frammentava troppo e rallentava sensibilmente il sistema. Il defrag era un pò "scomodo" (vari errori sugli inode riservati), quindi mi sono stufato e sono passato a ext4.
Con ext4 si va molto ma molto più veoci: lo vedo con aptitude, che si apre in un attimo, mentre con btrfs ci voleva qualche secondo (per caricare le liste dei pacchetti).

Invece, sul "NAS" btrfs mi ha dato parecchi problemi: molto spesso il modulo btrfs del kernel andava in crash bloccando il sistema e a volte facendomi perdere i dati. Mi era venuto il dubbio che il disco fosse rotto, ma dopo la formattazione a ext4 non ha più crashato.

Per quanto ho potuto vedere, btrfs è un bel filesystem (mi affascina il CoW) ma non è ancora pronto.
fcel2001
Full Member
Full Member
 
Messaggi: 139
Iscritto il: 12/08/2008, 15:39

Re: EXT4 Vs BTRFS pareri personali di voi utenti

Messaggioda PietroTux88 » 12/05/2012, 19:33

io resterei sempre su ext3 o ext4, ho provato btrfs lentissimo e crasha alcune volte ??? con ext4 maiiiiiiiiiiiii velocissimo apt ed aptitude su debian tetsing amd64. ;D
Debian Testing AMD64(64 bit)
Kernel Linux 3.4.0-4.dmz.2-liquorix-amd64 EXT4 portatile
Kernel Linux 3.4.0-4.dmz.2-liquorix-amd64 XFS fisso

Windows 7(che cosa essere sto sistema io non conoscele) c'è lho ma non lo uso mai la partizione Winzozz
Avatar utente
PietroTux88
Full Member
Full Member
 
Messaggi: 177
Iscritto il: 12/10/2010, 16:56


Torna a Generale

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite

cron