dubbio sources.list

Sezione dedicata alle problematiche sull'uso dei tool di installazione e gestione di pacchetti, in una distribuzione Debian-based.
gelo

dubbio sources.list

Messaggio da gelo »

nel sources.list bisognerebbe tenere solo i repository Stable? oppure al massimo testing? perche nel mio ho anche unstable come mai? mi date un'occhiata se è tutto ok? grazie.

# /etc/apt/sources.list for Knoppix
# If you want to do a "full upgrade", you should first
# upgrade the Packages from Debian/unstable (KDE & Co.)
# before doing a (dist-)upgrade for Debian/testing.
#
# See sources.list(5) for more information, especialy
# Remember that you can only use http, ftp or file URIs
# CDROMs are managed through the apt-cdrom tool.

# Security updates for "stable"
deb http://security.debian.org stable/updates main contrib non-free
deb http://security.debian.org testing/updates main contrib non-free

# Stable
deb http://ftp.de.debian.org/pub/debian stable main contrib non-free

# Stable Sources
deb-src http://ftp.de.debian.org/pub/debian stable main contrib non-free

# Testing
deb http://ftp.de.debian.org/pub/debian testing main contrib non-free

# Testing Sources
deb-src http://ftp.de.debian.org/pub/debian testing main contrib non-free

# Unstable
deb http://ftp.de.debian.org/debian unstable main contrib non-free

# Unstable Sources
deb-src http://ftp.de.debian.org/debian unstable main contrib non-free

# Experimental
deb http://ftp.de.debian.org/debian ../project/experimental main contrib non-free

# Experimental Sources
deb-src http://ftp.de.debian.org/debian ../project/experimental main contrib non-free

# Java
#deb ftp://ftp.gwdg.de/pub/languages/java/linux/debian woody main non-free
#deb-src ftp://ftp.gwdg.de/pub/languages/java/linux/debian woody main non-free
#deb ftp://ftp.gwdg.de/pub/languages/java/linux/debian unstable main non-free
#deb-src ftp://ftp.gwdg.de/pub/languages/java/linux/debian unstable main non-free

# More wireless stuff
deb http://debian.isg.ee.ethz.ch/public woody madwifi
deb-src http://debian.isg.ee.ethz.ch/public woody madwifi
# deb http://debian.isg.ee.ethz.ch/public woody airo-mpi
# deb-src http://debian.isg.ee.ethz.ch/public woody airo-mpi
# deb ftp://ftp.tcweb.org/pub/debian unstable main
# deb-src ftp://ftp.tcweb.org/pub/debian unstable main

# NX stuff
#deb http://www.kalyxo.org/debian/ experimental main
#deb http://www.kalyxo.org/debian/ unstable main

# ndiswrapper
# deb http://rigtorp.se/debian unstable/
# deb-src http://rigtorp.se/debian unstable/

# Blades Repository (pppoeconf & co)
# deb http://people.debian.org/~blade/testing ./
# deb-src http://people.debian.org/~blade/testing ./

# Knoppix special packages resource at LinuxTag HQ
# deb http://developer.linuxtag.net/knoppix ./
# deb-src http://developer.linuxtag.net/knoppix ./

# deb http://snapshot.debian.net/archive pool gcc
# deb-src http://snapshot.debian.net/archive pool gcc
Shatsar
Jr. Member
Jr. Member
Messaggi: 60
Iscritto il: 10/09/2005, 14:22
Contatta:

Re: dubbio sources.list

Messaggio da Shatsar »

ma con cosa hai generato questo sources.list? è incasinato a livelli storici :-o

io consiglio vivamente di lasciare tutte le entry impostate a stable se è una macchina particolarmente vitale per la rete su cui la usi..un server, per intenderci

se è invece un pc che usi tutti i giorni, avere applicazioni non aggiornate può essere un problema (oh, dipende dall'uso che ne fate..)..per cui consiglio la testing.. tanto più che ora c'è comunque il supporto del mitico team di security debian. Dovrai aggiornarla più spesso di una stable, ma raramente crea problemi.


cmq mischiare le entry non credo proprio sia una soluzione pulita. La differenza tra un repository e l'altro è la versione di alcuni pacchetti e la presenza di altri.. per cui se vedi la situazione da questo punto di vista immagina che delirio!
Shatsar of [url=http://www.arabianfenix.com]ArabianFenix[/url]
Fart
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 984
Iscritto il: 22/06/2005, 7:52

Re: dubbio sources.list

Messaggio da Fart »

No, avere nel sources.list tutti i repository anche unstable non è un problema: se apt.conf è settato nel modo giusto da installare sempre i pacchetti per la tua distro preferita (tipo stable o testing,..), puoi tenere anche i repository unstble, magari anche solo per controllare con synaptic ad esempio che differenza c'è tra la versione di un programma per stable o unstable.... :-D
Out beyond the New Frontiers..
fantasma
Jr. Member
Jr. Member
Messaggi: 94
Iscritto il: 08/10/2005, 13:12

Re: dubbio sources.list

Messaggio da fantasma »

Per quanto riguarda apt.conf questo forum può esserti d'aiuto trovi anche il metodo grafico
gelo

Re: dubbio sources.list

Messaggio da gelo »

ok il problema ora è sapere se apt-conf è configurato bene... :conf:
Shatsar
Jr. Member
Jr. Member
Messaggi: 60
Iscritto il: 10/09/2005, 14:22
Contatta:

Re: dubbio sources.list

Messaggio da Shatsar »

beh io sono per la pulizia totale, nel mio sources.list ci sono 3 righe, tutte riferite alla stessa versione (testing o unstable)

poi eventualmente aggiungi righe per certi repository particolari che poi cancelli..quindi non ti si pone alcun problema aggiuntivo.. però va a gusti e carattere :-D
Shatsar of [url=http://www.arabianfenix.com]ArabianFenix[/url]
gelo

Re: dubbio sources.list

Messaggio da gelo »

cosi va bene?

# /etc/apt/sources.list for Knoppix

# Security updates for "stable"
deb http://security.debian.org stable/updates main contrib non-free
deb http://security.debian.org testing/updates main contrib non-free

# Stable
deb http://ftp.de.debian.org/pub/debian stable main contrib non-free

# Stable Sources
deb-src http://ftp.de.debian.org/pub/debian stable main contrib non-free

# Testing
deb http://ftp.de.debian.org/pub/debian testing main contrib non-free

# Testing Sources
deb-src http://ftp.de.debian.org/pub/debian testing main contrib non-free
Fart
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 984
Iscritto il: 22/06/2005, 7:52

Re: dubbio sources.list

Messaggio da Fart »

in che senso va bene? se ti servono solo i pacchetti base si, addirittura se non usi apt-build puoi anche togliere i repository con i sources!
Out beyond the New Frontiers..
gelo

Re: dubbio sources.list

Messaggio da gelo »

non lo uso apt-build perchè non mi sono ancora documentato sulla cosa :boh: se ho capito bene potrei avere anche un repository in questa maniera?

# /etc/apt/sources.list for Knoppix

# Security updates for "stable"
deb http://security.debian.org stable/updates main contrib non-free
deb http://security.debian.org testing/updates main contrib non-free

# Stable
deb http://ftp.de.debian.org/pub/debian stable main contrib non-free

# Testing
deb http://ftp.de.debian.org/pub/debian testing main contrib non-free
net_deity
Full Member
Full Member
Messaggi: 210
Iscritto il: 16/08/2005, 12:34

Re: dubbio sources.list

Messaggio da net_deity »

In linea di massima il tuo repository va bene!

Quando immetti degli indirizzi nel tuo repository devi tenere conto di alcune cose:

->sicuramente inserire i repository legati alla versione che hai installato sul sistema.

->sicuramente inserire i repository legati alla sicurezza.

Eventualmente se non ti accontenti dei pacchetti forniti dalla tua versione, ma vuoi avere sempre tutto aggiornato all'ultima versione devi aggiungere dei repository alle versioni più recenti come:

->alla vrsione testing
->alla versione unstable

Ma qui entra in gioco il mix delle release..e ti rimando a questa guidaper la configurazione avanzata di apt.

Inoltre se devi installare particolari pacchetti presenti solo in repository non ufficiali puoi aggiungere anche quelli.

:-D
Powered->Debian Sid [img align=left]http://pkg-mono.alioth.debian.org/banners/monodeb.png[/img]
drago
Jr. Member
Jr. Member
Messaggi: 67
Iscritto il: 30/09/2005, 6:41
Località: Roma

Re: dubbio sources.list

Messaggio da drago »

Package: *
Pin: release o=Unofficial Multimedia Packages
Pin-Priority: 950

Package: *
Pin: release o=xmixahlx
Pin-Priority: 900

Package: *
Pin: release a=testing
Pin-Priority: 850

Package: *
Pin: release a=unstable
Pin-Priority: 800

Package: *
Pin: release a=experimental
Pin-Priority: 750

questo esempio si riferisce chi usa stable?
------------------------------------------------------------
avendo testing le priorità vanno cambiate giusto? x esempio

package:*
pin:release a=testing
pin-priority:950

package:*
pin:release a=unstable
pin-priority:900

package:*
pin:release a=experimental
pin-priority:850
e via dicendo giusto?
ciao
pistolinux
Full Member
Full Member
Messaggi: 192
Iscritto il: 20/10/2005, 10:18

Re: dubbio sources.list

Messaggio da pistolinux »

Ah ecco... Hai su una Knoppix! :-D
Il sources_list è incasinato come pochi sulle knoppix (se fai un apt-get update ci metti un giorno! :-o) e poi è quello tedesco (niente di più squallido :nono: ).
Vuoi un consiglio?
Cancella tutto e picchiaci dentro
deb http://debian.fastweb.it/debian/ testing main contrib non-free
e
deb http://security.debian.org/ testing/updates main
se proprio ne hai bisogno (anche se però se non usi linux come router o come server te ne fai ben poco...)
ciao :-D
mess with the best, :nono: die like the rest! :ave:
pistolinux
Full Member
Full Member
Messaggi: 192
Iscritto il: 20/10/2005, 10:18

Re: dubbio sources.list

Messaggio da pistolinux »

scusate ma avevo postato il mess 2 volte... (problema risolto con un bel erase!)
mess with the best, :nono: die like the rest! :ave:
drago
Jr. Member
Jr. Member
Messaggi: 67
Iscritto il: 30/09/2005, 6:41
Località: Roma

Re: dubbio sources.list

Messaggio da drago »

scusa mà non capisco? la mia source list è solo repository testing,avendo letto la guida volevo capire se i parametri che devo editare nella source list sono giusti come nell'esempio postato sopra,avendo percepito che la guida con i vari parametri è per chi usa una stable?
ciao
Fart
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 984
Iscritto il: 22/06/2005, 7:52

Re: dubbio sources.list

Messaggio da Fart »

scusa...ma non si capisce bene quello chechiedi... :conf:
Out beyond the New Frontiers..
Rispondi