se sostituisco i repository di unstable con quelli di testing prima o poi finisco per riallinearmi? o combino solo un pasticcio?
ho visto che alla fine i periodi di transizione da unstable a testing non sono poi cosi lunghi, quindi non mi dispiacerebbe riallinerami a testing se questo può garantirmi una maggiore stabilità dei pacchetti...
ovviamente aprendo i repository di unstable quando non posso farne a meno per i programmi più freschi non presenti in testing...
che mi dite a riguardo?
grazie, ciao!
da unstable a testing... possibile?
Re: da unstable a testing... possibile?
penso che il pinning sia la soluzione migliore... ti permette anche di fare un downgrade da unstable a testing.. :ciauz:
http://leevee.it - Leevee Soluzioni Informatiche
Re: da unstable a testing... possibile?
ok grazie mille! ci stò dando un'occhiata!
come priorità potrebbe andare bene:
Package: *
Pin: release a=testing
Pin-Priority: 850
Package: *
Pin: release a=unstable
Pin-Priority: 800
?
o aumento un po' la differenza?
non è necessario specificare stable, vero? non avrebbe comunque "speranza" di competere con le versioni di testing e/o unstable, no?
pensi potrei incorrere in problemi di librerie/compilatori?
come priorità potrebbe andare bene:
Package: *
Pin: release a=testing
Pin-Priority: 850
Package: *
Pin: release a=unstable
Pin-Priority: 800
?
o aumento un po' la differenza?
non è necessario specificare stable, vero? non avrebbe comunque "speranza" di competere con le versioni di testing e/o unstable, no?
pensi potrei incorrere in problemi di librerie/compilatori?