voip

[dring]

Sto incominciando ad interessarmi al VOIP che non ho mai usato.
Nelle guide ce ne sono solo due

• ekiga
  skype

skype non mi interessa affatto essendo software privativo, fatica sprecata una guida su di esso.
Viceversa so che esistono anche

• HTML5 SIP client come Hello di Mozilla.
  JSCommunicator .
  Jabber.
  Jitsi, che pare diventare il leader del futuro per Debian, in più ha peer to peer encryption a differenza di empathy. Di contro l'uso di java per jitsi.
  empathy che segue con fatica i progressi di jitsi. Non ha il supporto a DTLS-SRTP.
  Mumble.

le comparazioni qui:
https://wiki.debian.org/UnifiedCommunic ... Comparison

qui una discussione su voip di default per Debian:
https://lists.debian.org/debian-devel/2 ... 00595.html

Il progetto più promettente per il futuro delle comunicazioni audio e video integrate: Federated VoIP:
http://www.opentelecoms.org/federated-voip
Su debianizzati in sostanza c'è ora molto poco, e una scelta oculata del software voip è difficile.
Tutto ciò a ruota libera sul voip, tanta confusione.

[Danielsan]

Ciao, anche se concordo con te che Skype andrebbe bruciato purtroppo e' l'unica soluzione funzionante; io le ho praticamente provate tutte per evitare di usare Skype ma nessuna funziona bene come Skype.
Generalmente il fatto e' che queste connessioni VoIP richiedono tante ma tante risorse e quando i computer che stanno effettuando la connessione non hanno un almeno un quad core con piu di 2 GH la qualita' video e' scadente e praticamente inusabile.

Comunque ti faccio un breve resoconto dele mie infruttuose esperienze.

La piattaforma server piu' usata per il VoIP (a livello azienda e professionale) e' asterisk*, di fatto e' un server quindi ho letto molti commenti strapositivi ma non l'ho mai usato.
http://www.asterisk.org/

Ekiga. Ekiga e' l'unico che sono riuscito a far funzionare ma solo da Debian a Debian. Ekiga per Windows e' troppo buggato. Comunque con Ekiga io ho riscontrato decadenza della qualita' del segnale dopo pochi minuti dalla chiamata alla fine il video diventa una gelatina inservibile.
https://ekiga.im/

Linphone. Per Linphone pare essere l'inverso, mai riuscito a farlo funzionare da Debian a Debian. Ma solo occasionalmente da Windows a Debian, ovviamente qualita' pessima quindi inservibile. Pare che Linphone stia mettendo a disposizione anche un Plugin per Firefox e Chrome (mai testato).
http://www.linphone.org/

Jabber. Quando Google usava ancora XMPP standard per GoogleTalk (prima di diventare HangOuts) questa e' stata la migliore soluzione per qualita' video e consumo CPU, la connessione avveniva tramite Debian/Pidgin e GoogleTalk/Browser/Windows. Di contro non sono mai riuscito a fare una videochiamata tramite un account jabber+pidgin tra Debian-Debian e Debian-Windows. Comunque i server jabber/XMPP stanno chiudendo uno dopo l'altro.
http://www.jabber.org/

Jitsi. Che sembra fichissimo per come viene presentato pero' non sono riuscito a farlo funzionare tra Debian-Windows. Quindi non so dirti se tra Windows-Windows funziona.
https://jitsi.org/

Empathy. Piu' che un alternativa a Jitsi e' l'alternativa di Gnome a Pidgin, sfrutta tutti i protocolli opensource ma come ti ho finora scritto o non funzionano o decadono le prestazioni nel breve termine.
https://wiki.gnome.org/action/show/Apps ... ct=Empathy

Webrtc. Ho visto funzionare egregiamente Hello di Firefox tra windows-windows, ma quando ci provo con la mia APU AMD i risultati sono oltre lo scadente, magari con un i3 od un i5 (anche dual core ) non soffrirei problemi, tuttavia ho provato altre alternative come talk.io e i risultati sono sempre gli stessi: CPU alle stelle e servizio inutilizzabile. Funzionano male anche con Chromium.
http://www.webrtc.org/

Tra i client opensource molti stanno riponendo le proprie speranze in: https://tox.im/

Purtroppo io ho reale necessita' di parlare con la mia famiglia visto che residiamo in due continenti diversi e separati e nonostante tutti i miei sforzi alla fine funziona solo e unicamente Skype. Per quasi un anno ho usato Pidgin e gooletalks alcune volte anche Debian-Debian, e ha funzionato veramente bene, ma poi Google ci ha fatto l'ennesimo regalo e ha reso il servizio accessibile solo da hangouts/browser.

Il fatto che io non sia riuscito a far funzionare molti di questi Client e i loro relativi protocolli per me e' un fattore importante, non perche' sono io ovviamente, ma perche' questi software e servizi devono funzionare a scatola chiusa, devono essere a prova di stupido altrimenti non sono di alcuna utilita'.

Un altro fattore importante e' che su computer scarsi, come il mio portatile, anche se le specifiche minime sarebbero ampiamente rispettate, i consumi sono cosi eccessivi che che l'audio e il video non funzionano correttamente. Sono convinto che se avessi un i7 octacore @3GHZ e 8 giga di ram riuscirei ad usare molti di questi programmi senza alcun problema apparente ma di fatto col mio portatile non girano. Quindi questi software opensource funzionano a patto di avere un computer di una certa potenza e questo diventa un fattore altamente limitante per la loro fruizione e conseguente diffusione.

Per concludere Skype ha aperto in beta un servizio che pare sia accessibile tramite browser, finora e' in test solo in Inghilterra, chi e' stato invitato a testarlo ha riportato esiti positivi anche sul Raspberry Pi 2.

[Spoon]

La discussione interessa anche a me, al momento uso Skype per restare in contatto con gli affetti (uso personale quindi) ma una volta mi è capitato pure di fare una chiaccherata di lavoro con esso.

Come tanti altri, uso Skype perchè non ho trovato un'alternativa buona, ma lo eliminerei volentieri dal mio computer.

Appena avrò un po' di tempo libero in più, quindi non tanto presto, farò delle prove con i software che avete nominato: da settembre avrò bisogno massicciamente di voip causa soggiorno semestrale all'estero.
:P

[dring]

grazie mille Danielsan, recensione utilissima.
Ho iniziato a interessarmi di voip ma con obiettivo videoconferenza.... se già il voip dà problemi di risorse, figuriamoci con la videoconferenza.

[Danielsan]

Scusami non sono stato corretto, io ho sempre provato a fare solo e unicamente videoconferenze.

Un altro fattore un po' fastidioso e' con Ekiga, Pidgin/XMPP etc... Il tuo video non ha la specchiatura applicata, e' una cosa stupida ma e' fastidioso vedersi inversi e non riflessi.

[dring]

io per videoconferenza intendo almeno uno a molti, uno a uno la considero voip.

[Danielsan]

Ah ok... Meglio la tua definizione.

Non ho mai provato fare una videoconferenza ma solo uno-a-uno, lo avrei comunque voluto fare ma ad esempio con Ekiga non puoi usare il protocollo sip ma il protocollo h.323.

Pare che Ekiga stia progettando un bel salto di qualita': http://ekiga.org/news/2015-03-08/ekiga- ... -big-thing

[Stemby]

L'anti-Skype sembra finalmente essere arrivato, e si chiama Tox.

https://tox.chat/

FOSS, decentralizzato (p2p, quindi niente server), multipiattaforma (PC e mobile), criptato molto seriamente (dovrebbe essere a prova di NSA). E c'è tutto: chat, audio, videochiamata, trasferimento di file, con numerosi client alcuni dei quali veramente user friendly (ho dato stasera un'occhiata a qTox).

Dovrebbe a breve entrare anche in Debian, o almeno spero:

https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugrepo ... bug=739860

Ciao!

P.S.:

io per videoconferenza intendo almeno uno a molti, uno a uno la considero voip.

VoIP = Voice over IP, quindi generalmente si intende solo audio (non video).

[EDIT]
Visto ora che Tox era già stato segnalato da Danielsan.
[/EDIT]

[dring]

Sì, TOX lo tengo d'occhio da tempo ma non è ancora pronto!

[marcomg]

mi piace l'idea di non dover registrarmi, ma mentre su skype ho il mio nome utente e la mia password che mi permettono di usare il mio account ovunque qui come funziona? devo portarmi a presso i file tox_save.tox e utox_save? Volete mettere il ricordarsi un semplice nome utente invece che il TOX ID? (Poi vicino al pulsante copia ch'è un bel bottone misterioso con scritto niente che se lo pigio cambia il TOX ID e lo accorcia, presuppongo cambi la codifica, da esadecimale a unicode?).

[dring]

Fatto sta che ORA dovendo scegliere un sostituto libero di Skype, quale Voip scegliereste da installare su Debian?

[Stemby]

ma mentre su skype ho il mio nome utente e la mia password che mi permettono di usare il mio account ovunque qui come funziona?

Premetto che ho solo dato una rapida occhiata ieri sera a qTox, che ho provato solo la chat (perfetta!) con un altro utente, e che quindi non ho una grande conoscenza tecnica.

Con Tox si dispone di una coppia chiave pubblica/chiave privata (un po' come con Bitcoin). Quindi dovrebbe bastare importare la chiave privata nei vari client e si dovrebbe poter comunicare da ogni dispositivo. Leggevo però che (non so se sia stato nel frattempo risolto) sia possibile solo con un client alla volta, ovvero bisogna disconnettere il client prima di accedere con un altro. Detto questo, non sono ancora andato a cercare dove si trovi la chiave privata che, essendo privata, giustamente non è in bella vista.

Sempre dando un'occhiata a qTox, a quanto pare c'è modo di esportare o forse anche sincronizzare la cronologia (i messaggi passati) usando un database sqlite; tuttavia non so dirti altro.

Volete mettere il ricordarsi un semplice nome utente invece che il TOX ID?

Già ora si può produrre un qr code, per distribuire la propria chiave pubblica (il Tox ID). Immagino che si potrebbe anche sfruttare un sistema DNS per associare alla chiave pubblica un nickname facilmente ricordabile.

Insomma, non nego che i sistemi centralizzati in molte cose possono essere "comodi", ma credo che i vantaggi dei sistemi decentralizzati superino enormemente gli svantaggi, e che la tecnologia raffinandosi possa mettere delle pezze così convincenti da azzerare o quasi questi ultimi.

Ciao!

[marcomg]

Un'ultima cosa? Che client utilizzi? Qtox? Sei riuscito a reperire l'ultima versione pacchettizzata? A quanto pare quella nei repo di tox ha problemi con la webcamera.

[Stemby]

Un'ultima cosa? Che client utilizzi? Qtox? Sei riuscito a reperire l'ultima versione pacchettizzata?

Ho provato a compilare ma non sono riuscito e ho rinunciato, avendo bisogno di parlare con l'altro tizio entro pochi minuti. Ho quindi optato per il pacchetto da repo di Tox.

Ho sempre lavorato in macchina virtuale, non volendo sporcare il mio sistema principale. Su quel PC non ho al momento una webcam, quindi anche volendo non potrei provare.

Ciao!

[Danielsan]

Io consiglio di dare un occhio anche a questo: http://web.linphone.org/